Житель Уральска был вынужден обратиться в суд, чтобы добиться справедливого перерасчета пенсии, в котором ему отказали из–за задержки обязательных пенсионных отчислений со стороны работодателя. История, дошедшая до Верховного суда, создала важный прецедент для защиты прав пенсионеров.
В 2023 году 65–летний мужчина обратился в уполномоченный орган для назначения пенсии по возрасту. Выплаты были рассчитаны на основе его среднемесячного дохода за три года – с мая 2020 по апрель 2023 года. Однако позже выяснилось, что его работодатель с опозданием перечислил взносы в ЕНПФ за период с апреля по август 2023 года. Эти несколько месяцев могли бы существенно увеличить размер пенсии, и мужчина подал заявление на перерасчет.
Несмотря на очевидную выгоду для пенсионера, уполномоченный орган ответил отказом. Чиновники сослались на то, что заявитель уже «добровольно выбрал» трехлетний период, который и лег в основу первоначального расчета. Такой формальный подход привел к занижению пенсионных выплат и вынудил мужчину искать справедливости в суде.
Суд первой инстанции встал на сторону истца, обязав госорган устранить нарушение. В ходе разбирательства было установлено, что мужчина имеет 20–летний непрерывный стаж водителя на одном предприятии и полное право на пенсию в полном объеме. Суд подчеркнул, что ошибки или задержки со стороны работодателя не могут быть основанием для ущемления прав пенсионера.
«Допущенные работодателем нарушения по несвоевременности пенсионных отчислений не должны служить основанием для ограничения прав пенсионера–заявителя, – говорится в решении суда. – На момент назначения пенсии уполномоченному органу было известно о его доходах и отчислениях за апрель–август 2023 года, а значит, отказ в перерасчете ограничивает законные права и интересы пенсионера».
Апелляционная инстанция, а вслед за ней и Верховный суд, согласились с выводами нижестоящего суда, оставив решение в силе. Суды отметили, что уполномоченный орган проявил формализм и не обеспечил должную защиту прав гражданина, в то время как указанный истцом период с сентября 2020 по август 2023 года действительно являлся наиболее благоприятным для расчета.
Этот случай – не единственный пример того, как казахстанцы успешно отстаивают свои пенсионные права в суде. Ранее житель Западно–Казахстанской области доказал, что период ухода за пожилым отцом должен быть включен в его трудовой стаж, что подтвердили односельчане и соседи. В Жамбылской области женщина добилась учета 13–летнего стажа работы в Китае, предоставив нотариально заверенную справку из КНР. А в Актюбинской области суд признал незаконным удержание всей пенсии местного жителя в счет погашения налоговой задолженности и обязал вернуть средства.
