Жители одного из столичных ЖК обвиняют бывшего председателя ОСИ в мошенничестве — с их слов, речь идет о тратах не по назначению более 17 миллионов тенге, передает Astana.tv.
Десятки жителей столичного ЖК собрались на экстренное собрание. Главный вопрос — вернуть свои деньги. Под прицелом — бывший председатель ОСИ.
Все началось в мае 2023 года. По словам жильцов, сначала сосед стремился завоевать доверие и уверял, что наведет в доме порядок. И тогда по решению самих жильцов он занял пост председателя.
Но, как утверждают люди, едва вступив в должность, он полностью отстранился от дел. Обращения игнорировались, а проблемы дома не решались.
"Было несколько аварий. Первая авария устранялась 5 дней, вторая авария — у нас прорыв основной трубы был в подвальном помещении. Он неделю не принимал какие-то действия, чтобы исправить это.
Через 7 дней мы начинаем после этих жалоб с жильцами во дворе собираться, скидывать деньги и нанимать отдельную бригаду, чтобы нам исправить положение, потому что ни горячей, ни холодной воды в течение недели не было", — рассказал журналистам издания Думан Калиев.
Через год жильцы выбрали нового председателя. Последний решил провести ревизию, которая, как говорят жильцы, показала серьезные нарушения — около 20 миллионов тенге были потрачены не по назначению. Суд обязал предыдущего председателя вернуть деньги.
"Доказали, что истрачено 19 миллионов. Из них он смог доказать только 2 миллиона куда потрачены. Он со своими сотрудниками воевал: приди, докажи, скажи. Ни одного документа нет. После того, как назначили суд, ему присудили, что 23 мая он должен эту сумму — 17 миллионов 242 тысячи он должен был восстановить", — сказала Унзиля Абай.
Но жильцов ждал неожиданный поворот. Как оказалось, в 2023 году, еще до своего назначения, экс-председатель втайне через суд добился признания ОСИ незаконным. Суд тогда постановил ликвидировать объединение.
"Ликвидировали из-за того, что он когда-то доказал, не знаю, каким образом, что наши голосования были неправомерные какие-то, веса никакого не имели.
Он все-таки сделал так, что суд ему поверил, что голосования, собрания наши незаконные были. На основании его заявления ликвидировали ОСИ.
После этого он, видимо, опомнился, или с корыстными целями преждевременно не относил постановление суда. В этот момент, чтобы избежать ответственности, он решает этим же постановлением ликвидировать ОСИ", — говорит Думан Калиев.
Теперь жители ЖК боятся, что своих денег они не получат. Поэтому обратились в полицию с коллективным заявлением. Под ним подписались около 80 человек. В полиции возбудили уголовное дело по факту мошенничества.
"8 мая Управлением полиции района Байконыр Департамента полиции Астаны начато досудебное расследование по ст. 190 ч. 3 п. 1 Уголовного кодекса РК по факту мошенничества. Иные данные досудебного расследования в интересах следствия на основании ст. 201 Уголовно-процессуального кодекса РК разглашению не подлежат", — сообщили журналистам издания в полиции Астаны.
Сам экс-председатель на контакт с журналистами вышел, однако от интервью отказался, пояснив, что давать комментарии в разгар рассмотрения иска в суде он не желает.
Напомним о похожем случае в Алматы: в апреле жильцы жилого комплекса обвинили бухгалтера кооператива собственников квартир в хищении 58 млн тенге, собранных на ремонт дома.
Ранее сообщалось, что в Костанайской области руководителя хозяйствующих субъектов заподозрили в хищении имущества на 900 млн тенге с помощью 4 преступных схем.
А в прошлом году актюбинцы пожаловались акиму на председателей КСК, кондоминиумов и ОСИ. Им были даны необходимые правовые разъяснения.
В соответствии с законодательством РК о жилищных отношениях, председатель органа управления домом (КСК, ОСИ, ПТ, кондоминиум) избирается на основании протокола общего собрания жильцов.
Для избрания его кандидатуры необходимо согласие 2/3 жильцов дома. Жильцы могут изменить председателя выбранного ими органа управления путем проведения нового общего собрания и достижения взаимного согласия.
Представители жилищной инспекции проверяют работу председателя органа управления домом в случае поступления жалоб от жильцов, участвуют в общем собрании жильцов и проводят разъяснительную работу по правовым вопросам. Однако жилинспекция не может лоббировать интересы какой-либо стороны при избрании или смене председателя.